هفته نامه عصر ارتباط | شماره 349

آيا مي توان گفت که کراس فاير کردن يک جفت کارت رادئون HD 5750، تقريبا بي فايده است؟

2010-03-07T07:54:26Z

محمد رضا الياسي- شما در چند شماره از هفته‌نامه گفته بوديد که يک جفت کارت گرافيکي رادئون HD 5750 در حالت کراس فاير کارآيي نزديک به رادئون HD 5870 دارد. اما در شماره 346 هفته‌نامه يک کارت رادئون HD 5750 از برند اسوس نقد کرديد که به تنهايي کارآيي نسبتا نزديکي به کارت HD 5870 داشت. در اين صورت، کارآيي دو کارت HD 5750 بايد به مراتب بالاتر از يک کارت HD 5870 باشد، ولي در عمل اينطور نيست. دليل اين موضوع چيست؟ در اين صورت مي‌توان گفت که کراس فاير کردن يک جفت کارت رادئون HD 5750، تقريبا بي فايده است؟

در ابتدا لازم است توضيحي کلي در مورد امتياز و سرعت فريم کارت‌هاي گرافيکي مختلف در بازي‌ها داده شود.

در رزولوشن‌هاي پايين مثل 768 ×1024 و يا 1024 ×1280 زماني‌که سطح جزييات درون بازي خيلي بالا نيست، ممکن است کارت‌هاي گرافيکي مختلف امتيازهاي يکساني به دست بياورند ولي اين به معني برابر بودن قدرت اين کارت‌ها نيست.

اصولا در بازي‌هايي که موتور گرافيکي آن‌ها چندان قدرتمند نيست و يا زماني‌که جزييات گرافيکي خيلي سنگين نيستند، ممکن است سيستم شما به جاي آن‌که محدود به توان پردازشي کارت گرافيکي شود توسط پردازنده مرکزي سيستم محدود شود. در اين صورت ممکن است چندين کارت مختلف با قدرت متفاوت به سرعت فريم يکساني برسند که اين معمولا نشان از کمبود قدرت پردازنده مرکزي براي ثبت سرعت فريم‌هاي بالاتر است. به همين دليل و براي حذف چنين محدوديتي، تست‌هاي سخت‌افزاري در رزولوشن‌هاي بالاتر مثل 1080 ×1920 و يا 1600 ×2560 انجام مي‌شود تا قدرت کار‌ت‌هاي گرافيکي به خوبي محک زده شده و تفاوت واقعي ميان کارت‌هاي گرافيکي مختلف ظاهر شود. اعمال فيلترهاي AA و AF و قرار دادن سطح جزييات درون بازي روي حداکثر مقادير خود اين اختلاف را بهتر هم نشان مي‌دهد.

همان‌طور که پيشتر اشاره کرديم، يک جفت رادئون HD 5750 در حالت کراس فاير، کارآيي نزديک به رادئون HD 5870 داشته و در برخي بازي‌ها و شرايط، کمي از آن سريع‌تر نيز است. البته کارآيي پيکربندي‌هاي کراس فاير با درايورهاي سخت‌افزاري جديد AMD بهتر هم شده و با اصلاحاتي که در هر نسخه صورت مي‌گيرد اين کارآيي بهتر هم مي‌شود.

- من با بودجه 800 هزار تومان، قصد خريد يک لپ تاپ را دارم.

2010-03-07T07:54:26Z

مجيد- من با بودجه 800 هزار تومان، قصد خريد يک لپ‌تاپ را دارم. دو مدل لپ‌تاپ زير را از برند ايسر مد نظر دارم:

Acer- Aspire 5738G

Acer- Extensa 5635G

نظر شما راجع به اين دو مدل چيست؟

تا سقف 800 هزار تومان، مدل‌هاي متعددي پيش روي شما بوده که برخي از آن‌ها تفاوت‌هاي زيادي در قدرت سخت‌افزاري، اندازه، وزن و نوع کاربرد دارند.

هر دو لپ‌تاپ مورد نظر شما از صفحه‌نمايش 6/15 اينچي با رزولوشن 768 ×1366 استفاده مي‌کنند. مشخصات سخت‌افزاري هر دو مدل بسيار نزديک به هم بوده و داراي اشتراکاتي چون پردازنده دو هسته‌اي Core 2 Duo چهارگيگابايت حافظه DDR3 و پردازنده گرافيکي جيفورس G105M با 512 مگابايت حافظه گرافيکي مجزا از نوع DDR2 هستند.

جدا از مشخصات سخت‌افزاري، مدل 5738G داراي امکانات بيشتري چون سيستم محافظتي اثر انگشت، يک پورت USB بيشتر (مجموعا 4 پورت USB) و خروجي ويديويي HDMI است. به همين دليل توصيه ما مدل 5738G است.

در کنار اين مدل مي‌توانيد Inspiron 1564 از دل را نيز در نظر داشته باشيد. اين مدل جديد بر مبناي پلتفرم Core i3 بوده و از پردازنده گرافيکي رادئون HD 4330 بهره مي‌برد. صفحه نمايش 6/15 اينچي و ساير مشخصات و امکانات اين لپ‌تاپ بسيار مشابه با دو مدل مورد نظر شما است.

تفاوت بين پردازنده هاي سري T و P از اينتل که در لپ تاپ ها استفاده مي شوند در چيست؟

2010-03-07T07:54:26Z

کيوان- تفاوت بين پردازنده‌هاي سري T و P از اينتل که در لپ‌تاپ‌ها استفاده مي‌شوند در چيست؟

اکثر لپ‌تاپ‌هايي که با دو هسته‌اي‌هاي Core 2 Duo پيکربندي مي‌شوند به يکي از پردازنده‌هاي سري Txxxx يا Pxxxx مجهز هستند. بزرگ‌ترين تفاوت اين دو سري پردازنده، در ميزان مصرف انرژي آن‌ها است. دو هسته‌اي‌هاي سري T از ولتاژ عملياتي معمولي استفاده کرده و همگي آن‌ها داراي حداکثر توان مصرفي 35 وات هستند. در عوض دو هسته‌اي‌هاي سري P ولتاژ عملياتي نسبتا کم‌تري داشته و به همين دليل همگي بر مبناي حداکثر توان حرارتي 25 وات طراحي شده‌اند. بديهي است که لپ‌تاپ‌هايي که به دو هسته‌اي‌هاي سري P مجهز مي‌شوند، مي‌توانند طول عمر باتري بيشتري داشته باشند.

اين پردازنده‌ها يک تفاوت کوچک ديگر هم دارند و آن فرکانس مسير(FSB) آن‌ها است. اکثر دو هسته‌اي‌هاي سري Txxxx با فرکانس مسير 800 مگاهرتز طراحي مي‌شوند و تنها مدل‌هاي بسيار سريع آن‌ها با فرکانس مسير 1066 مگاهرتز کار مي‌کنند. در حالي‌که تمام دو هسته‌اي‌هاي سري P با فرکانس مسير 1066 مگاهرتز طراحي مي‌شوند.

در عمل دو هسته‌اي‌هاي سري P، تا حدودي سريع‌تر بوده و مصرف انرژي نسبتا کم‌تري دارند.

آيا مي توان چينش RAID 0 را بدون تغيير و جدا کردن هاردديسک 80 گيگابايتي اعمال کرد؟

2010-03-07T07:54:26Z

محمد صادق مير قاسمي- من يک هاردديسک 80 گيگابايتي با رابط IDE دارم که اطلاعات بسيار مهمي در آن ذخيره شده است. مي‌خواهم دو هاردديسک 500 گيگابايتي با رابط SATA را در چينش RAID 0 به سيستم اضافه کرده و اطلاعات هاردديسک 80 گيگابايتي را به آن‌ها انتقال دهم. آيا با اين کار اطلاعات در معرض از دست رفتن قرار نمي‌گيرند؟ آيا مي‌توان چينش RAID 0 را بدون تغيير و جدا کردن هاردديسک 80 گيگابايتي اعمال کرد؟ مشخصات سيستم من به اين‌صورت است:

MB: Gigabyte-GA-P55-UD3P

CPU: Intel-Core i5 750

RAID کردن يک جفت هاردديسک 500 گيگابايتي، ارتباطي به هاردديسک 80 گيگابايتي ندارد. شما مي‌توانيد هنگام پيکربندي RAID، فقط دو هاردديسک 500 گيگابايتي را براي پيکربندي انتخاب کنيد. در اين صورت هاردديسک 80 گيگابايتي به صورت جداگانه شناسايي مي‌شود و اصلا لزومي به جدا کردن آن از سيستم نيست. به طور کلي انتخاب هاردديسک‌هاي موجود در يک چينش RAID توسط کاربر انجام مي‌شود و مي‌توان چندين هاردديسک در پيکربندي RAID و چندين هاردديسک بدون پيکربندي RAID را با هم در يک سيستم استفاده کرد.

تفاوت بين دو مادربورد زير در چيست؟

Gigabyte-GA-P55A-UD3P

Gigabyte-GA-P55A-UD3

اين دو مادربورد اختلاف قيمتي در حدود30 هزار تومان دارند.

مدل UD3P به تراشه صوتي لوکس‌تر ALC889 مجهز شده که از قابليت Dolby Home Theater پشتيباني مي‌کند، به علاوه به واسطه وجود تراشه JMB362 از JMicron، دو پورت eSATA روي پانل پشتي خود نيز دارد.

در مقابل مدل UD3 فاقد پورت eSATA بوده و از تراشه صوتي ارزان‌ قيمت‌تر ALC888 استفاده مي‌کند.

تفاوت بين دو نمايشگر زير در چيست؟ آيا اين تفاوت اختلاف قيمت 80 هزار توماني آن‌ها را توجيه مي‌کند؟

Samsung P23700

Samsung XL2370

XL2370 از نظر ظاهري تفاوت چنداني با P23700 نداشته و تنها کمي از آن نازک‌تر است. اندازه و وضوح هر دو نمايشگر يکسان بوده و تنها XL2370 از تکنيک جديدتر LED Backlighting براي تامين نور صفحه نمايش استفاده مي‌کند. اين تکنيک منجر به صفحه روشن‌تر شده به علاوه نسبت به تکنيک رايج CCFL Backlight، مصرف انرژي کم‌تري دارد. XL2370 داراي پورت‌هاي کامل‌تري نيز است و علاوه بر ورودي‌هاي DVI و HDMI به خروجي صوتي اپتيکال و آنالوگ نيز مجهز است. در مقابل P23700 تنها به ورودي‌هاي ویدیویی DVI و VGA مجهز شده است.

قصد خريد يک سيستم گيم دارم. بودجه مورد نظر من براي اين سيستم حدود يک ميليون تومان است.

2010-03-07T07:54:26Z

حرجاني- قصد خريد يک سيستم گيم دارم. بودجه مورد نظر من براي اين سيستم حدود يک ميليون تومان است. قطعاتي که خودم انتخاب کرده‌ام به اين شرح است:

CPU: Intel- Core i5 750

MB: Foxconn-P55A

RAM: Corsair- DDR3 1600 MHz- 2×2 GB

Case: Green-Transformers

شما براي اين سيستم چه قطعاتي را پيشنهاد مي‌کنيد؟ لطفا قطعات را طوري انتخاب کنيد که قابليت اورکلاک نيز داشته باشند.

يک ميليون تومان براي يک سيستم گيم بودجه زيادي نيست و بايد در انتخاب قطعات دقت بيشتري داشته باشيد. بهتر است به جاي آن‌که بودجه خود را صرف ماژول‌هاي حافظه با فرکانس بالا و يا کيس گران قيمت کنيد به فکر کارت گرافيکي سريع‌تر باشيد. ضمن اين‌که مي‌توانيد با انتخاب يک مادربورد و پردازنده مناسب، فضاي لازم براي اورکلاک را نيز فراهم کنيد.

سيستمي که ما پيشنهاد مي‌کنيم بر مبناي پلتفرم AM3 انتخاب شده است. قطعات اين سيستم شامل:

CPU:AMD- Phenom II X4 945

MB: MSI- 790X- G45

VGA: Club 3D-Radeon HD 5770

PSU:Memonex-EX 540W

HDD: Samsung-HD502HJ-500 GB

Monitor: LG-W2261VP

RAM:A-DATA- 2×2 GB- 1333MHz- CL8

هستند.

قيمت اين قطعات با احتساب يک کيس500 هزار توماني در کنار يک درايو نوري، در حدود يک ميليون تومان خواهد بود.

هر تغييري روي اين قطعات براي رسيدن به پلتفرم Core i5، مستلزم هزينه بيشتر از يک ميليون تومان است. همانطور که مي‌بينيد ما بيشترين بودجه را بعد از نمايشگر به کارت گرافيکي اختصاص داده‌ايم چرا که بيشترين تاثير را روي سرعت سيستم شما در بازي‌ها دارد.

اگر قابليت اورکلاک براي شما خيلي مهم است، پلتفرم‌هاي Core i5 و Core 2 پتانسيل بالاتري دارند البته پلتفرم Core i5 به همراه پردازنده 750-i7 همانطور که گفته شده هزينه‌ها را بالا مي‌برد. در عوض ترکيب يک چهار هسته‌اي Core 2 مثل مدل Q8400 در کنار يک مادربورد P45 خوب مثل P5Q از اسوس مي‌تواند قابليت‌هاي اورکلاک بالاتري را با خود به همراه داشته باشد.